Зеленая миля (1999)

Рейтинг фильма

Кинопоиск 9.1 IMDb 8.6 Описание фильма оригинальное название:

Зеленая миля

The Green Mile

Пол Эджкомб — начальник блока смертников в тюрьме «Холодная гора», каждый из узников которого однажды проходит «зеленую милю» по пути к месту казни. Пол повидал много заключённых и надзирателей за время работы. Однако гигант Джон Коффи, обвинённый в страшном преступлении, стал одним из самых необычных обитателей блока.

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Зеленая миля», 1999

Постеры фильма «Зеленая миля», 1999

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Зеленая миля», 1999

Не читая книгу, мне трудно судить насколько фильм соответствует оригинальному повествованию. Но по объективной оценке, если рассматривать его не ссылаясь на первоисточник, фильм выглядит впечатляюще.

Главное достоинство Зеленой Мили — это затрагивание действительно серьёзных философских тем и подталкиванием на размышления о добре и зле.

Главному герою, Полу Эджкомбу, работающему надзирателем в федеральной тюрьме, доведётся пройти множество испытаний: сделать трудный выбор между выполнением обязанностей или действовать по зову сердца, так же ему доведётся повидать много неоднозначных людей, что заключены в тюрьме по разным причинам. Казалось бы, все они преступники, совершавшие ужасные преступления, но среди них имеются как и откровенные подонки, так и с виду хорошие люди. В фильме присутствует достаточно яркое деление на плохих и хороших, что мне не особо понравилось, но на самом деле играет немаловажную роль для всего сюжета. Поэтому это может остаться лишь моей личной незначительной придиркой.

Сценаристы над фильмом поработали на славу. Пусть сюжет серьёзен, но его повествование идёт размеренно и легко, что позволяет полностью все понять и погрузиться в сюжет с головой. Он затягивает буквально с первых минут просмотра. Здесь на плюс так же играет хорошо проработанная атмосфера с реалистичными локациями и даже местным лексиконом персонажей.

Отдельно могу выделить режиссёрскую работу с плавными движениями камер, приятной тёплой цветовой гаммой, что отлично нагоняет атмосферу в фильме. Это все так же способствует полному погружению в сюжет.

Смело могу порекомендовать этот фильм к просмотру, но с одним небольшим уточнением: его стоит смотреть все же взрослым людям. Тема философии многогранна, в неё стоит вникать и её стоит обдумывать. Суть фильма в полной мере может понять лишь тот, кто пожил в этом мире и набрался какого-либо жизненного опыта.

25 октября 2020

Три часа удовольствия

Смотря этот фильм у меня возникали смешанные ощущения, местами мне было смешно, а иногда вообще грустно. Фильм превосходно разбавленный, от этого его становится приятней смотреть. Фильм идет три часа, и за все это время, у меня ни разу не появлялось ощущение скуки, и желания перемотать его. В фильме кучу неожиданностей, и когда я начинал смотреть его, я думал совсем о другом. В голове у меня было много вариантов возможного исхода, но такого я точно не ожидал.

Что касается, самих заключённых, все они разные, в каждом из них есть своя изюминка, именно благодаря им фильм заиграл новыми красками, все заключённые, как и сам фильм, очень хорошо разбавлены, чего только стоит дикий Билл…

На счет состава охранников, могу сказать только то, что все они мне показались слишком мягкошерстными и противоречивыми персонажами. Но при этом за ними интересно наблюдать, думаю в этом есть свой шарм.

Человек, прекрасно вжился в свою роль, когда я только увидел его, я сразу подумал, что фильм будет совсем о другом, до последнего думал то что он прикидывается дурачком, но этот фильм показал обратное, отличное подтверждение того, что внешность обманчива. Что касается элементов фантастики, они были для меня как раз кстати, они придали фильму свою изюминку, если бы этого не было, то зеленая миля, не была бы зелёной милей. В этом как ни странно есть свой шарм.

Подобные фильмы все-таки не часто встречаются, хотел бы я стереть себе память, и посмотреть его как в первый раз.

12 сентября 2020

Эта мистическая история, поставленная по роману Стивена Кинга, представляется зрителю рассказом уже пожилого Пола Эджкомба (Том Хэнкс), который делится со своей подругой по дому престарелых воспоминаниями о том, как много лет назад работал охранником в тюремном блоке смертников. Пол в нём был выкрашен зелёной краской, отчего и был прозван «Зелёной милей». Среди заключённых и охранников главному герою встречались очень разные люди — он видел и настоящих подонков, и удивительно добрых людей. Однажды в тюремный блок для смертников привозят молчаливого чернокожего гиганта Джона Коффи (Майкл Кларк Дункан), которого приговорили к смертной казни за зверское убийство двух девочек, но несмотря на это, Эджкомб проникается к нему симпатией. Ему сложно поверить, что такой добродушный и смущающийся здоровяк оказался способен на приписываемое ему зверство. Чем больше Пол проникается симпатией к Джону, тем ближе к нему предстаёт нелёгкий выбор: выполнить свою работу, отправив на смертную казнь невиновного, или поступить по-человечески правильно.

Несмотря на то, что за зверское убийство был осуждён Джон Коффи, маньяком в итоге в «Зелёной миле» окажется совершенно другой персонаж, но который всё же получит по заслугам, — это Дикий Бил, сыгранный замечательным актёром Сэмом Рокуэллом.

Допустимым будет заметить, что «Зелёная миля» лишь косвенно ассоциируется со словом «маньяк», но при этом очевидно, что история, снятая по роману Стивена Кинга удивительна многогранна. В ней тугим клубком переплелись жизненные линии нескольких человеческих жизней: печального и несправедливо осуждённого Джона Коффи, мышонка и его дрессировщика Делакруа, начальника тюрьмы, четы Эджкомб, и некоторых других. Некоторые из этих жизней прервались в этом тюремно блоке, а некоторые продлились сильно больше положенного срока. Однако каждая из них добавляет свой оттенок шарма и очарования «Зелёной миле».

25 апреля 2020

Я устал, босс

Один из самых сильных фильмов, что мне довелось увидеть.

Картина раскрывает человеческую душу, показывает насколько грязными животными могут быть люди и оттого он очень непростой. Послевкусие тяжелое, вязкое и заставляет сидеть, глядя в одну точку и переосмыслять жизнь. Где ещё такое творится с людьми?Конечно в тюрьме. В тюрьме, где есть только одна дорога. Из камеры на электрический стул.

Назвать «динамичным» его нельзя, но он действительно наполнен событиями, которые всё дальше проводят зрителя по коридорам тюрьмы заставляя заглянуть в каждую камеру и увидеть человеческие пороки. Это определённо не фэнтези, а драма. Потому что пусть и присутствует элемент волшебства, он не делает теплее эту картину. Мрачные цвета, музыка, герои. Всё в этом фильме призвано показать подноготную людей. Здесь нет гиперболизации и пафоса и от этого ты веришь героям, веришь атмосфере и фильму. Нет диссонанса или того, что может отвлечь тебя от истории.

Герои раскрыты прекрасно. Актёрский состав уже делает пол дела и то, как они прожили эти жизни в фильме. Им веришь, а это главное

Может показаться, что фильм отталкивает, но нет. Он как тяжелая темная вуаль окутывает вас оставляя в уютной темноте под грузом внутреннего бульона из эмоций.

«Меня зовут Джон Коффи, как напиток, только пишется по другому» — эта фраза всегда будет сопровождаться отголоском боли и тяжести для вас, после просмотра фильма, но я всё-таки настоятельно рекомендую настроиться и посмотреть. Потому что это Стивен Кинг, это классика. Вы же не ждёте от него красочную сказку с поющими животными? Эта фамилия должна натолкнуть вас на мысль, что ближайшие два-три часа вас ждёт что-то темное, но оттого не менее уютное и захватывающее.

Низкий поклон всем, кто сотворил это чудо кинематографа

12 апреля 2020

Добро всегда добро, зло всегда зло

Чего ожидаешь, когда садишься смотреть фильм, стоящий на втором месте в топе, который тебе рекомендуют твои знакомые, причём вроде бы люди, зачастую, связанные со сферой искусства? Ты ждёшь интересного сюжета, многогранных персонажей, неожиданных поворотов в сюжете в процессе его развития (совсем не обязательно «виражей», но движения). Ты ждёшь чего-то особенного, тем более, что вроде бы восхищён тем же «Побегом из Шоушенка», которому ты прощаешь определённую сказочность, которая, тем не менее, не выливается в откровенную слащавость, и вроде бы Кинг тот же. И опять же тюрьма.

Но что в результате? Три часа экранного времени ты наблюдаешь некую современную сказку о добре и зле с весьма неясным посылом.

Во-первых персонажи, как и подобает детской сказке, все окрашены в чёрно-белые тона, без оттенков. Если персонаж плохой, то он плохой от начала и до конца, беспросветно, чернее квадрата Малевича. Ну вот просто он такой и всё, без объяснения причин, и таким он и останется от начала и до конца. Если персонаж добрый, то он всегда добрый, иногда сомневающийся, а вдруг он недостаточно по-доброму поступил на этот раз. Даже если он — начальник в блоке для приговорённых к казни маньяков и убийц. Какой контраст благородная команда этого блока составляет с теми же тюремщиками из Шоушенка, хотя и их некоторые обвиняли в «кукольности».

Во-вторых, как и подобает сказке, причём в духе, как ни странно, перекликающемся с отечественным мифотворчеством, чудо нисходит в мир в лице юродивого. Чтобы ещё более выделить юродивость и уникальность, то, поскольку события происходят в эпоху расцвета политики апартеида, этот персонаж должен быть афроамериканцем недюжинного роста с детским выражением лица, периодически, да что там, почти всегда с мокрыми от слёз щеками из-за злобы людей и несправедливости человеческой во всём мире. Вообще жидкость в этом фильме играет крайне большущую роль. Это и слёзы, имеющие самые разные причины от благородных до боли и животного страха, это и пот, и даже моча представлена в фильме как минимум в двух символических значениях. Вершиной этого списка становится, конечно же, вода для губки, кладущейся на голову смертника, чтобы ток максимально беспрепятственно был пропущен сквозь его тело. И, возможно, такой символизм и можно вписать в изюминку фильма, но спасти его остальные косяки он не может.

В-третьих, движение сюжета крайне медленное. Хронометраж явно растянут, учитывая события, которые можно было уместить компактнее, нежели три часа. Если авторы преследовали цель передать атмосферу тянущегося времени в ожидании казни, то они малость переборщили, поскольку существуют фильмы, куда лучше справляющиеся с поставленной задачей, тем более, что Зелёная Миля вообще не про это. Не то, чтобы я часто смотрел на часы, но за такое длительное время происходит крайне мало событий.

В-четвёртых фильм изобилует весьма интересными, но никак не связанными между собой суждениями, как например речь адвоката, которую никак не пришить к основной канве фильма, а события, произошедшие с его сыном ещё более подчёркивают это. И причина конкретно данной несуразицы проста, поскольку у авторов никак не получилось показать изначальную угрозу от персонажа Коффи, несмотря на весь его рост и колоритность. Ничто не создаёт в его образе ни малейших сомнений, никакой двойственности в персонаже нет и первую часть фильма он просто блеклое большое мокрое пятно, плачущее где-то в отдалённой камере. И глядя на него, держащего в руках две окровавленные белокурые головки ты знаешь, что он невиновен, да и никогда бы и не подозревал иного.

Про что же эта сказка? Как и положено, про чудо, конечно же. Без объяснений. Ведь как и всякое чудо, по мнению авторов, в препарировании оно не нуждается. Как и в стройном сюжете, ведь создатели словно разрываются между разными посылами, и как лебедь, рак и щука, тянут сюжет в разные стороны, превращая его в рваную ткань. Так подросток говорит взахлёб, сбивчиво, пытаясь воспроизвести тучу самых разных мыслей, роящихся у него в голове, так до конца чётко ни одной не выговаривая. И даже трёхчасовой тягучий хронометраж никак не помогает. Может быть поэтому все персонажи так односложны, ведь в противном случае этот сумбур стал бы попросту камнем, который окончательно утянул бы сюжет фильма на дно.

Что до актёрской игры, то конечно же самыми интересными работами здесь предстают именно мерзавцы, ведь играть бесконечно задумчивое лицо и добрые глаза с редкими перерывами на гримасы благородного гнева навряд ли есть вершина проявления виртуозного актёрского мастерства. Да, актёры на положительных ролях сыграли то, что от них требовалось, но требовалось совсем немного, включая Тома Хэнкса. Даже плохим персонажам не нужно было изображать особых мук внутренней борьбы, просто быть сволочами, с чем они безусловно справились. Но несмотря на это, почти ничья игра не смогла сильно тронуть за душу. И вероятнее всего дело не только и не столько в актёрских навыках, а сколько в том, как картонно прописаны сами персонажи, включая божьего человека в лице Коффи, не смотря на всю сыгранную актёром боль. Слишком уж много в нём слащавости, слишком много слёз, и более того, он сам же нарушает ближе к концу логику собственного существования. В остальном, конфликта в его восприятии нет, всё ясно с первого взгляда.

Итак, фильм о многом, но ни одной сформированной, законченной и доведённой до конца мысли в нём нет. Ни о чуде, ни о доверии, ни о морали. Есть в нём пара интригующих моментов, вроде сцен казни, но этого достаточно для короткометражного триллера о смертниках, но совершенно ничтожно мало для того, на что замахивались создатели. Может быть, им просто хотелось показать слишком много, но облечь чистый поток сознания и вдохновения в удобоваримую форму им попросту не удалось, и потому пришлось им идти по пути упрощений, чтобы хоть немного сгладить острые углы этой бесформенной, не доведённой нигде до конца попытки создать что-то. А может быть и нет. Но в любом случае, второе место в топе здесь неуместно.

С уважением к чужому вкусу, без претензий на истину.

26 февраля 2020

#сел_посмотреть «Зеленая миля»

Еще один представитель нетленной классики, обсуждение достоинств которого считается моветоном. Но что поделать, одним из приоритетов моего увлечения (написание рецензий) является беспристрастие.

Повествование происходит в двух точках времени: старик из дома престарелых иногда появляется в кадре, чтобы рассказать историю, аки Форрест Гамп. И большей частью повествование перетекает в 1935 год, в тюрьму штата. «Зеленая миля» — так называется коридор, по которому ведут заключенных на смертную казнь. И вот вам не кажется, что Фрэнк Дарабонт в двух своих фильмах делает явное противопоставление? «Шоушенк», по словам судьи, «самая жуткая тюрьма», имел в своем персонале одних ублюдков, но при этом, кроме пары изувеченных зеков, ужасы тюрьмы не показали. А здесь не просто тюрьма, а тюрьма с электрическим стулом, и при этом весь персонал, от начальника до бугая, предельно вежлив с заключенными. Ну, кроме одного козла, у которого все, как по ГОСТу — родственники «большие шишки», отвратный характер, и он пошел работать в тюрьму, дабы удовлетворять садистские наклонности.

Контингент заключенных разнообразен — приятный полулысик Делакруа, невменяемый малый Дикий Билл и загадочный здоровяк по имени Джон Коффи («как напиток, только пишется по другому»). Коффи — очень странный субъект. Он не умеет ни читать, ни писать, не доставляет никому проблем, простодушен и вежлив. Тем не менее, приговорен он по подозрению в изнасиловании и убийстве двух девочек. Улики свидетельствуют против него, но приговор вполне можно оправдать временным промежутком, когда чернокожих не содержали рабами, но все равно недолюбливали.

Не только мягким характером примечателен Джон. За время пребывания в тюрьме он проявляет мистические способности, исцеляя людей от ужасных болезней и воскрешая растоптанного мышонка. Для полноты образа не хватает комментария «А вы заметили, что имя John Сoffey содержит те же инициалы, что и Jesus Christ?».

Но на первый план выходит не элемент сверхъестественных способностей Коффи, а его взаимодействие с начальником тюрьмы Полом Эджкомбом. По одну сторону решетки — заключенный, который ведет себя более, чем спокойно, а по другую — страж порядка, который никогда не повышает тон. Я не любитель особо распираться по актерской игре, но в этом плане работа проделана колоссальная, ибо каждый персонаж запоминается. Том Хэнкс своим спокойным голосом и ровным взглядом зарабатывает наше внимание, Даг Хатчистон и Сэм Рокуэлл — само воплощение мерзости, а Майкл Кларк Дункан, царствие ему небесное, каждым своим действием вызывает у нас чувство глубокого проникновения к персонажу.

Фильм идет три часа и при этом, хоть оригинал является полноценным романом, а не рассказом, как в прошлых случаях, не теряет целостность повествования. Уменьши хронометраж, и получится просто серия эпизодов без всякой смысловой нагрузки. При этом соблюден четкий баланс — юмор, печаль, яркие персонажи, отвратительные поступки. И да, распространена шутка про то, что «Зеленая миля» — это фильм, на котором мальчики плачут, в то время, как девочки проливают слезы по «Титанику». Старая шутка. Вернее, не та, над которой надо смеяться.

8 февраля 2020

#сел_посмотреть «Зеленая миля»

Еще один представитель нетленной классики, обсуждение достоинств которого считается моветоном. Но что поделать, одним из приоритетов моего увлечения (написание рецензий) является беспристрастие.

Повествование происходит в двух точках времени: старик из дома престарелых иногда появляется в кадре, чтобы рассказать историю, аки Форрест Гамп. И большей частью повествование перетекает в 1935 год, в тюрьму штата. «Зеленая миля» — так называется коридор, по которому ведут заключенных на смертную казнь. И вот вам не кажется, что Фрэнк Дарабонт в двух своих фильмах делает явное противопоставление? «Шоушенк», по словам судьи, «самая жуткая тюрьма», имел в своем персонале одних ублюдков, но при этом, кроме пары изувеченных зеков, ужасы тюрьмы не показали. А здесь не просто тюрьма, а тюрьма с электрическим стулом, и при этом весь персонал, от начальника до бугая, предельно вежлив с заключенными. Ну, кроме одного козла, у которого все, как по ГОСТу — родственники «большие шишки», отвратный характер, и он пошел работать в тюрьму, дабы удовлетворять садистские наклонности.

Контингент заключенных разнообразен — приятный полулысик Делакруа, невменяемый малый Дикий Билл и загадочный здоровяк по имени Джон Коффи («как напиток, только пишется по другому»). Коффи — очень странный субъект. Он не умеет ни читать, ни писать, не доставляет никому проблем, простодушен и вежлив. Тем не менее, приговорен он по подозрению в изнасиловании и убийстве двух девочек. Улики свидетельствуют против него, но приговор вполне можно оправдать временным промежутком, когда чернокожих не содержали рабами, но все равно недолюбливали.

Не только мягким характером примечателен Джон. За время пребывания в тюрьме он проявляет мистические способности, исцеляя людей от ужасных болезней и воскрешая растоптанного мышонка. Для полноты образа не хватает комментария «А вы заметили, что имя John Сoffey содержит те же инициалы, что и Jesus Christ?».

Но на первый план выходит не элемент сверхъестественных способностей Коффи, а его взаимодействие с начальником тюрьмы Полом Эджкомбом. По одну сторону решетки — заключенный, который ведет себя более, чем спокойно, а по другую — страж порядка, который никогда не повышает тон. Я не любитель особо распираться по актерской игре, но в этом плане работа проделана колоссальная, ибо каждый персонаж запоминается. Том Хэнкс своим спокойным голосом и ровным взглядом зарабатывает наше внимание, Даг Хатчистон и Сэм Рокуэлл — само воплощение мерзости, а Майкл Кларк Дункан, царствие ему небесное, каждым своим действием вызывает у нас чувство глубокого проникновения к персонажу.

Фильм идет три часа и при этом, хоть оригинал является полноценным романом, а не рассказом, как в прошлых случаях, не теряет целостность повествования. Уменьши хронометраж, и получится просто серия эпизодов без всякой смысловой нагрузки. При этом соблюден четкий баланс — юмор, печаль, яркие персонажи, отвратительные поступки. И да, распространена шутка про то, что «Зеленая миля» — это фильм, на котором мальчики плачут, в то время, как девочки проливают слезы по «Титанику». Старая шутка. Вернее, не та, над которой надо смеяться.

24 января 2020

Сколько же жуков?

Буду ли смотреть еще раз?

Этот фильм, был мною просмотрен достаточно давно. Отмечу, что не один раз. Фильм рассказывает о человеке. Который ни при каких обстоятельствах, не хочет избавить себя, от чувства, которое некоторыми просто забыто, от человечности. Он готов страдать. Фильм очень сентиментальный. Эмоции переполняли меня на протяжении всей картины.

Мистер Джинглс—кто ты?

Особую ценность и внимание, заслуживает персонаж мышонка. Он олицетворяет: дружбу, сострадание, и заботу о том, кто слабее. Фильм очень понравился. Является из пересмотренных самым любимым.

Мистика- прекрасный жанр, не думаю, что он был необходим и придал шарм картине.

Однако фантастические детали. Коими этот фильм кишит. Натолкнули меня на неприятие фильма. Так начал воспринимать фильм не очень серъезно. При пересмотре в моей голове проявлялся двоичный код. Все хорошо. А остального как будто и нет. Считаю, что мистика этот фильм испортила. Не своей реализацией. Про этот фильм нельзя сказать, что в нем что-то хромает. Скорее чувствуется неуместность, некоторых деталей.

Дункан сыгравший заключенного, произвел на меня необычайное впечатление. Чувствовалось, что не он играет персонажа Джона Коффи. А словно сам Джон играет ним. А уж он знает задумку. А иначе как. Я не представляю. Шедеврально

12 декабря 2019

Иногда «зеленая миля» кажется такой длинной…

На данную драму написано уже очень много отзывов. Надеюсь, что читателям этой новой рецензии будет интересно узнать мое мнение. Тяжело писать положительное мнение на фильм, который практически не в чем упрекнуть. Даже небольшие недоработки до такой степени незначительны в сравнении с величественными достоинствами, что никак не влияют на конечное впечатление от данной ленты. Забегая вперед, скажу, что «Зеленая миля» мне понравилась гораздо больше раскрученного «Побега из Шоушенка».

Сюжет. Действие картины происходит в тюрьме «Холодная гора». Там, в блоке смертников, Пол Эджкомб уже давно работает главным надзирателем. «Зеленая миля» — это коридор блока, по которому осужденные проходят свой последний путь (пол окрашен в зеленый цвет). В один из дней в блок привозят гиганта Джона Коффи, которого обвиняют в ужасном преступлении. С этого момента многое в тюрьме поменяется, а сам Пол переосмыслит некоторые вещи…

Я являюсь свидетелем уникального события. Фактически, перед нами одна из самых точных экранизаций книжного варианта, прекрасно раскрывающая его суть. Я видел достаточно много лент, снятых по книгам, и могу с уверенностью сказать, что среди них ничтожно мало хотя бы немного приближенных к оригиналу картин. Но здесь работа по переносу «Мили» на экраны проведена со скрупулезной точностью и заботой. Лично мне не хватило любопытной сцены с описанием аварии автобуса (где описана судьба одного из персонажей и последующее видение одного из главных героев) и назойливого Брэда Доулена (параллель, проведенная между ним и Перси, выглядела интересной). Можно было еще добавить пояснения судьбы всех центральных персонажей. Но это мои личные предпочтения. В конце концов, всем читателям и зрителям угодить невозможно. Один из несомненных плюсов сюжета в том, что фильм одинаково интересно будет смотреть и тем, кто знаком с книгой, и тем, кто ее не читал. Зрителю предложат сильную историю с долей мистики, детальное раскрытие персонажей и мощный финал. Что еще нужно для приятного вечера?

Атмосфера. Гнетущая атмосфера тяжелых судеб давит на зрителя мертвым грузом с первых кадров. Здесь будут и размышления о несовершенстве нашего мира, и справедливая жестокость, и даже чудеса. Плавно движущаяся камера способствует постепенному вовлечению в происходящее. Актеры потрудились на славу. Том Хэнкс (Пол) и остальные парни, играющие надзирателей, безусловно, хороши. Но я бы хотел выделить Майкла Кларка Дункана (Джон Коффи) и Дага Хатчисона (Перси Уэтмор). Первый меня поразил проникновенным неравнодушием и простотой, а второй потрясающе сыграл неприятного нахала с большими связями, типаж которого практически каждый из нас встречал в своей жизни.

Музыка. Замечательная музыка Томаса Ньюмана никого не оставит равнодушным. Это настоящий рай для ушей. Я бы выделил мелодии «The Mouse on the Mile», «Wild Bill», «Night Journey» и музыку в титрах. Это мои фавориты.

Итог. Превосходное кино, которое обязан посмотреть каждый уважающий себя киноман. Жаль, что такой великий фильм в свое время не получил ни одного «Оскара».

(99%), «невозможно спрятать то, что у тебя в сердце…»

13 ноября 2019

Оскар — 2000. Номинант N 4 — «Зеленая миля»

Эпиграф: «Оказывается, очередной смертник пытался покончить жизнь самоубийством и находился в очень тяжелом состоянии. Были приняты все меры, чтобы спасти его жизнь и потом повесить по всем правилам.» Г. Лонсдейл, «Моя профессия — разведчик»

Эпиграф N 2: «Лучше десятерых виновных простить, чем одного невинного казнить» Екатерина Вторая

Эпиграф N 3: Мы не знаем, является ли смертная казнь эффективным средством устрашения, но мы можем утверждать, что казненный человек больше убивать не будет. М. Пьюзо

Это один из тех фильмов, при просмотре которых 3 часа пролетают, словно 15 минут, несмотря на то, что литературный первоисточник был экранизирован довольно близко к тексту и явно не призван брать зрителя динамикой. Причина успеха заключается, скорее, в гармоничном творческом симбиозе Стивена Кинга и Фрэнка Дарабонта, которые, очевидно, решили попробовать войти второй раз в одну и ту же реку. Первым совместным проектом был «Побег из Шоушенка» — также о тюрьме, также несколько номинаций на «Оскар» и также, к сожалению, ни одной полученной статуэтки.

Так что нет ничего странного в том, что «Зеленая миля» стилистически и определенными смысловыми моментами довольно сильно напоминает «Побег из Шоушенка» (также и эти два романа Кинга похожи между собой, утверждаю как человек, который читал оба). В частности, оба художественных произведения имплементируют мнение о том, что хорошие люди могут быть по обе стороны решетки, так же, как и не слишком хорошие. Оба отмечают, что даже самые страшные преступники имеют право на уважение и человеческое отношение, иначе в чем тогда разница между ними и нормальными, хорошими людьми? Оба показывают персонажей, которые влились в систему для того, чтобы удовлетворять свою потребность во власти и унижении ближнего социально приемлемым способом и акцентируют внимание на том, что эти персонажи на самом деле не так и далеко ушли от тех, кого они охраняют, и при неблагоприятных обстоятельствах имеют все шансы оказаться на их месте.

Оба фильма имеют один и тот же, унаследованный из литературных первоисточников, небольшой недостаток, а именно: большинство узников выглядят слишком милыми, вежливыми, прилизанными, как будто мы смотрим не о тюрьме смертников / тяжких преступников, в которую, как правило, просто так не попадали, а о блоке невинно заключенных людей. Также и надзиратели выглядят слишком хорошими в отношении людей, которые совершали страшные преступления. Однако, думаю, авторы собирались нам сказать, что пребывание в таком месте в ожидании своей неминуемой смерти действительно заставляет практически любого задуматься над прожитой жизнью и переосмыслить содеянное. Надзиратели же в подавляющем большинстве — это профессионалы, которые должны делать работу четко, спокойно, взвешенно, и не позволять выходить наружу ненависти к людям, которым уже вынесли приговор, и которые скоро получат по заслугам.

Однако если общая тональность «Побега из Шоушенка» все же светлая и обнадеживающая, а в конце данная кинокартина вообще превращается в гимн свободе, интеллекту и торжеству справедливости, то «Зеленая миля» работает с точностью до наоборот. Никто не выйдет из нее на свободу, даже тот, кто этого заслуживает, и никому такое торжество справедливости не принесет радости, даже тем, кто должен в принципе его желать.

Еще один вопрос, который поднимает «Зеленая миля» — о том, где заканчивается профессионализм и начинается человечность. Так же, как чрезмерная эмоциональность мешает демонстрировать профессионализм, чрезмерный же профессионализм мешает оставаться человеком, а это важно. Правильно ли поступил главный герой и смог ли он остаться человеком? Думаю, однозначного ответа нет. Лично у меня его поступок не вызывает восторга, но и обвинять его я бы не стала. Он — часть системы, а система должна работать. Не всегда ее можно обойти и совершенно точно не стоит ломать, пусть даже ее ошибки иногда приводят к хоть и грандиозным по масштабу, но, как правило, разовым последствиям.

Резюмирую: Часто бывает, что когда фильм цепляет, он просто не разбирается на составные части. Так и здесь: после просмотра остается только пустота, усталость и размышления о том, насколько длинной и тяжелой твоя собственная зеленая миля.

5 августа 2019

— Всё, что происходит на Миле — остаётся на Миле!

Я кажется единственный человек, который откладывал просмотр данного фильма в долгий ящик. Хотя для этого были свои причины, первая из которых эта продолжительность фильма. Меня всегда настораживают картины, которые идут чуть ли не по 3 или 4 часа, так как такие фильмы во многом очень затянуты и не интересны, конечно, есть исключения и «Зеленая миля» является одним из таких фильмов. За все 3 часа просмотра данного фильма, хотя фильмом его вряд ли назовешь — это шедевр мирового кинематографа, я ни разу не заскучал, мне не хотелось смотря фильм одновременно заниматься другими делами я полностью погрузился в просмотр данного фильма. Каждая сцена, каждый персонаж, каждое действие героев (не всех) — это что-то неописуемо прекрасное.

Вторая же причина по которой я все время откладывал просмотр так это недопонимания сути фильма, меня очень настораживало то, что после просмотра я не получу тех эмоций, которые я ожидаю от просмотра, как ни как фильм является одним из лучших. И вот достигнув определенного возраста, когда ты можешь взвесить все «за» и «против», когда ты проникаешься героями, когда ты сопереживаешь чуть ли ни каждому из них тогда уже можно со спокойной душой вздохнуть и приписывать данный фильм к списку наилучших фильмов.

В первую очередь я думаю нужно благодарить Короля ужасов Стивена Кинга, если бы не он, то свет не увидел бы данный шедевр. Я, к сожалению, не знаком с его творчеством и сейчас после просмотра фильма я думаю самое время это исправить.

Расскажу немного об актерах сыгравших невероятных людей, которые мне запомнились.

Майкл Кларк Дункан который сыграл Джона Коффи. Это персонаж, который обладает невероятно положительной энергетикой. При первом знакомстве с ним ты для себя понимаешь, что не может этот безобидный человек совершить такое в чем его обвиняют. Он говорит и мыслит, как пятилетний ребенок с большим сердцем и это делает его уникальным.

Том Хэнкс сыгравший Пола Эджкомба, работавшего надзирателем в самом мрачном отделении федеральной тюрьмы «Холодная гора» (штат Луизиана) — блоке «Е». Том Хэнкс по праву считается для меня лучшим актером всех времен и причиной номер 1 почему я посмотрел данный фильм это конечно же участие Тома Хэнкса. Его персонаж в какой-то степени является олицетворением добра, он спокоен, рассудителен и самое важное, лично для меня, он не многословен. Чуть ли не каждое его действие является примером для подражания.

Впрочем, это те персонажи, которые мне запомнились. Это не значит, что все остальные играли как бревно или вовсе были лишними это, конечно же, чушь. Каждый персонаж привнес фильму/книге свою изюминку делающий его особенным и очень важным для сюжета.

В конце хочу добавить, что фильм лично для меня стал культовым и это безо всякого преувеличения. После просмотра фильма есть над чем задуматься, долгое время не можешь избавиться от мыслей, от картинки которая происходила на экране и это ОГРОМНЫЙ плюс фильму. Так как после просмотра таких шедевров мы хоть немного должны стать добрее что ли или более рассудительнее в своих поступках. Потому что какое бы зло мы не совершили оно вернется к нам непременно!

P.S.: настоятельно рекомендую смотреть фильм в одиночку это будет разумное решение.

15 января 2019

У каждого своя тюрьма в душе

«Зеленая миля» — одна из самых известных и отличнейших экранизаций произведений мастер ужаса Стивена Кинга. Выбирая это кино для просмотра, погружаешься в прекрасно переданный мир прошлого века, где в тюремной камере ждут своего часа заключенные. А надзиратели представлены разнообразием образов. И каждый из этих образов демонстрирует нам совершенно разнообразные и хорошо проработанные истории. Такие, которые позволяют проникнуться душой каждого героя.

Великолепная постановка Фрэнка Дарабонта длится более трех часов. Однако этой истории не хватит меньшего хронометража, чтобы познакомить зрителей со всей картиной. Однако фильм нисколько не кажется затянутым. Он движется в хорошей повествовательной манере, с хорошо поставленными сценами, проработанными диалогами, которые позволяют узнать героев с нескольких сторон. Выверенность кадра, освещение, тюремная атмосфера — все показано очень интересно.

Актерский состав пестрит известными именами, среди которых главным украшением, конечно же, выступают для меня лично двое: Майкл Кларк Дункан и Том Хэнкс. Первый играет обвиненного в убийстве маленьких девочек добряка-верзилу, который совсем на убийцу и не тянет. Второй является руководителем смены охраны. На протяжении всей картины их взаимодействие, диалоги оставляют ощущение какой-то сдержанной теплоты и едва уловимой симпатии друг к другу. Хэнкс готов поверить в невиновность героя Дункана, а тот помочь с недугом надзирателя.

Отдельно хочется сказать про героя Дага Хатчисона. Он играл надзирателя Перси. Вообще к этому актеру у меня свое отношение после роли в сериале «Секретные материалы», где он сыграл Виктора Юджина Тумса, скверного и гадкого персонажа. Но в этом фильме актер вышел на определенно новый уровень. Он настолько хорошо передал образ, что и по сей день вспоминая фильм «Зеленая миля» меня передергивает от воспоминания этого надзирателя. Считаю, что это отличная игра актера, если есть такие эмоции у зрителя.

Картина конечно же не обходится без некой мистической и даже фантастической составляющей. Она очень умело и органично вплетена в канву произведения, заставляет рассуждать, реально ли произошедшее в исполнении героя Дункана или все-таки нет. И эти моменты так удачны, что не остается сомнения, что история подлинная.

«Зеленая миля» была номинирована на 4 Оскара, но не получила ни одного. Это печально. Ведь среди наград могли стать Лучший фильм и Лучший актер второго плана. Это были бы достойные победы. Но это не сильно важно, когда знаешь, что такая картина по праву занимает одно из самых высоких мест в рейтингах всех когда-либо существовавших фильмов. Фильм никого не оставит равнодушным, подарит множество эмоций, позволит взглянуть на героев под несвойственными углами. Зритель поймет, что не все люди за решеткой окончательные злодеи, а полицейские полностью человечны и олицетворяют справедливость и правду. Считаю, что данный фильм обязателен к просмотру всем.

24 декабря 2018

Это необъяснимое явление — в мире, где злоба и ненависть выплескиваются через края сосуда под названием «общество», среди палачей и придворных шутов, все ещё рождаются люди с большим сердцем и чистой душой. Должно быть именно по этому, Джон Коффи, попавший на свою Зеленую милю, будучи редким вкраплением света и надежды среди смрадной кучи навоза, показался команде Пола Эджкомба настоящим чудом.

Сюжет с первых минут даёт понять, что ближайшие три с лишним часа зрителю придется наблюдать много боли и тяжелых человеческих судеб тюрьмы «Холодная гора» и в частности — блока «Е», где содержатся заключённые-смертники, авансом приговорённые к смертной казни через электрический стул. Местная команда «палачей», работа которых заключается за наблюдением и, в последствии, исполнению приговора над преступниками, в лице Тома Хэнкса (Эджкомба), Дэвида Морса (Брутус Хауэлл), Грэма Грина (Арлен Биттербак) и Дага Хатчисона (Перси Уэтмор), весьма разношерстная, а потому, как минимум интересная. Рутинные будни надзирателей заканчиваются тогда, когда в их распоряжение попадает здоровенный чернокожий детоубийца, с большими большими глазами, в последствии, изменившими жизни всех участников картины.

Не смотря на то, что Дарабонту приходится экранизировать тюремную тематику не в первый раз, проводить параллели с нашумевшим «Побегом из Шоушенка» совершенно не имеет смысла. Кино получилось совершенно разное и по своему талантливое. Но беря же за основу моральную составляющую, сравнить все это можно, пожалуй, с мурнауовским «Големом», где главный неодушевленный герой оказался намного живее и чувственней своих создателей. Так и тут — персонаж Майкла Дункана пусть и может быть предсказуем с первого взгляда, но не выбьет сочувствие только из куска камня. В этом заслуга актера и вообще, всего актерского состава, где каждый человек создал неповторимый характер и историю. Стоит так же заметить, что согласись Хэнкс ранее сотрудничать с режиссером, скорее всего мы не получили бы на настоящий момент два шикарнейших фильма, которые по опросам многих кинокритиков ныне занимают ведущие позиции в современном кинематографе.

Едва уловимые детали операторской работы и игры света достойны отдельной похвалы. Не будь Дэвид Таттерсолл столь педантичным к своему делу, возможно, картина не обладала такой проникновенно-страшной атмосферой и привлекательными деталями, которые напрочь врезаются в память.

Да, «Зеленую милю» можно порицать за фантасмагоричность, можно вгрызаться зубами в нюансы и едва заметные пробелы повествования, но чтобы отрицать, что история здоровяка Коффи и Босса есть ни что иное как библейское олицетворение и даже, возможно, предупреждение, нужно быть полнейшим невеждой. Копаясь в деталях механизма и отвергая систему как целое — человек отдаляется от искусства и увлекаясь, может потерять дорогу обратно. Тут же, той единственной мелкой «деталькой» за которой нужно было следить являлся мистер Джинглс — крохотное существо с большим сердцем, как и те, кого он выбирал себе в друзья.

7 ноября 2018

«Меня зовут Джон Коффи, как напиток, только пишется по другому»

Очень сложно после просмотра, что-то вообще написать про этот фильм. Даже назвать его фильмом будет не правильно, это не фильм, а шедевр. «Зелёная миля» однозначно лучшее, что я когда-либо смотрел в своей жизни. Это мой любимый фильм навсегда, таких шедевров больше не будет. На этом можно было бы закончить, но всё-таки обсудим, что да как.

На сайте пишется, что это в первую очередь фэнтези, но мы будем рассматривать этот фильм, как драму и триллер. Что важно для фильмов этого жанра? Естественно в самую первую очередь сюжет, плюс к этому актёрская игра. По отдельности эти пункты не могут существовать ни в каком образе. Здесь оба пункта сделаны на таком высочайшем уровне, что даже не понятно, как можно сделать ещё лучше. Об этом и об остальном поговорим подробнее дальше.

Перед анализом я обязан упомянуть самого талантливого режиссёра XXI века, то есть Фрэнк Дарабонт. Нету людей кто не знаком с этой личностью, в послужном писке Дарабонта, кроме «Зелёной мили» есть такие же шедевры киноиндустрии, как «Побег из Шоушенка», «Мгла», сериал «Ходячие мертвецы» и так далее. Будет не правильно, если в этом абзаце я не упомяну родоначальника этих фильмов, именно по его книгам были сняты эти фильмы, всем понятно, что это Стивен Кинг. Нету слов, которые могут описать его талант. Но не в коем случае нельзя занижать творения Фрэнка Дарабонта, так как снять фильм по хорошей книге дано не каждому, такими примерами являются фильмы «Милый друг», «Грозовой перевал», «Дориан Грей» и так далее. Таким образом, отменять талант Дарабонта нельзя.

Первой остановкой нашего анализа будет сюжет: В начале нету ничего необычного, но тюрьма, новые заключённые, психопаты убийцы, плохие копы и так далее. Это мы видели много раз. Но с приходом Джона Коффи начинается самое интересное. Куча неожиданных сюжетных поворотов, невозможно предсказать что будет, полное отсутствие клеще. Ты просто не замечаешь, как идёт время, погружаясь вместе с героями в этот мир. Фильм заглатывает тебя полностью, если сказать другими словами. В сюжете нам говорится о наличии тюрьмы для смертников, однажды туда привозят Джона Коффи, его первое появление очень красочное и немного пугающее. Ты думаешь, что этот парень что-то да сделает, что потрясёт всю тюрьму, и да он это делает, но только немного в другом виде чем ты ожидал. Это вот один из примеров непредсказуемости из тысячи. Так что подводя итог, сюжет этого шедевра киноиндустрии удивит даже самого не впечатлительного зрителя.

Актёрская игра: Это наша следующая остановка. Тут вполне подойдёт английское прилагательное incredibly, пройдёмся по подробнее. Актёры полностью вжились в свои роли, как-будто они всю жизнь снимались в этом фильме. Актёр и исполненный ими герой как-будто один человек, я это говорю без доли пафоса. Их эмоции, диалоги, поступки и многое другое просто невероятно. Они полностью передают то, что хотел от них Дарабонт. Конечно, при просмотре описания фильма в актёрском составе внимание всех привлекает Том Хэнкс, который за свою карьеру снялся в миллионах шедеврах, и смотрелся он в них восхитительно, например, «Изгой», «Форрест Гамп», «Спасти рядового Райан» и так далее. Этот человек был рождён, чтобы стать актёром. Следующим актёром является Майкл Кларк Дункан, не будем спорить, не каждый человек знает имя этого гиганта. Может, он не так популярен, как Том Хэнкс, но именно в этом фильме, даже не на второе, а на первое место я бы поставил именно его героя. Эта фраза, произнесённая им же несколько раз в этом шедевре киноиндустрии, а именно: «Меня зовут Джон Коффи, как напиток, только пишется по другому», запомнится мне на всю мою оставшуюся жизнь. Казалось бы обычное предложение, но из уст определённого человека оно становится абсолютно другим. Как-будто это говорит не он, а его душа. Что касается остальных героев, все справились со своими ролями не просто отлично, а именно incredibly. Будь ты хоть антагонистом, хоть протагонистом, все сыграли свои роли изумительно.

Также хочется задеть такие не очень важные пункты для драмы и триллера, как soundtrack и атмосфера. Если рассматривать этот фильм, как мы договорились в начале, то эти пункты правда значения не имеют, повторюсь ещё раз. Но здесь также присутствуют моменты из фэнтези. Для этого жанра очень важна атмосфера и частично музыкальное сопровождение. Они оба также сделаны шикарно, опять же без доли пафоса и преувеличения. Атмосферу здесь передаёт в первую очередь сама тюрьма, этот её зеленоватый оттенок, электрический стул и многое другое. Это всё придаёт тебе такое ощущение, как-будто безысходность, дальше только смерть, особенно это давит на тебя в конце фильма, позже поговорим о концовке. Также на атмосферу влияет этот восхитительный сюжет, о котором мы уже поговорили. Что касается soundtrack или же музыкального сопровождения, она сделана на высочайшем уровне. Опять же особенно в конце она придаёт ещё большей реалистичности, тому что происходит на экранах монитора.

Таким образом, «Зелёная миля» лучший фильм из всех, что я смотрел. Концовка фильма показывает нам жизнь, как она не справедлива и жестока, даже к обычной мышке ты испытываешь какие-то особые чувства, в прямом смысле этого краткого предложения. Я, честно говоря, не из тех кто может пустить какую-то слезу из-за фильма, но признаюсь в этом фильме это случилось, впервые с раннего детства, когда я с семьёй смотрел «Титаник», а это было очень давно. И в окончательном заключении рекомендую этот фильм к обязательному просмотру каждому человеку. Конечно, не рекомендуется детям младше 18 лет, только 18+, так как есть пару моментов, которые могут повлиять на неподготовленную психику детей. А остальным, повторюсь ещё раз, призываю к обязательному просмотру.

30 августа 2018

Пытаясь подобрать наиболее подходящее слово для характеристики данного фильма, я не смогла найти лучшего, чем «сложный». Да, это действительно сложный фильм. Не в смысле, что его тяжело смотреть ввиду какой-то весомой интеллектуальной составляющей или из-за жестокой картинки, а в том смысле, что этот фильм, на мой взгляд, изрядно перегружен. И эта перегрузка ощущается всем мозгом.

«Зелёная миля» снята по мотивам одноимённого романа Стивена Кинга, и длится эта экранизация ни много ни мало — 3 часа. Появляется ощущение, что режиссёр изо всех сил пытался впихнуть всю книгу в полный метр. И, кажется, он этот метр переполнил. Дело в том, что книгу мы читаем постепенно, в течение долгого времени, делая остановки и переваривая прочитанное. Здесь же такой возможности нет. Весь сюжет, со всеми его линиями и поворотами, наваливается на тебя, как снежный ком! И 3 часа посему так же кажутся излишне долгими. Это первый минус картины.

Второй — состоит в том, что, на мой взгляд, режиссёру не удалось гармонично совместить линию реальности со всеми её дикими жестокостями тюрьмы и линию чуда и волшебства. Эти линии присутствовали в фильме во всей красе, но как-то по отдельности, т. е. так и не связались, не переплелись. После сумасшедшего Билла и всех связанных с ним мерзостей очень странно и практически не в тему смотрелась сцена чудесного исцеления Пола, потому как атмосфера в фильме на тот момент воцарилась уж очень реалистичная и страшная, и фантастика с чудо-светом была тут, прямо скажем, неуместна. Она как будто взята из другого фильма и вставлена сюда — как весёлая реклама стирального порошка, неожиданно прервавшая кровавый триллер, который вы смотрите по телевизору. Может, всё дело в том, что фильм затянут, и потому успеваешь привыкнуть к атмосфере, годящейся для «Молчания ягнят» или «Побега из Алькатраса». Когда уже настроишься на какую-то специфичную атмосферу, перемена настроения (и практически жанра) фильма становится трудной для восприятия. После сцены с возвращением к жизни прелестного мышонка уже как-то перенастраиваешься на доброе, чудесное кино, а там — сожжение человека заживо на электрическом стуле О_о И вот опять — культурный шок: мозг запутался и не понимает, что он смотрит. К чему здесь эти чудеса, или к чему здесь эти ужасы. Иными словами, странное сплетение. То есть, возможно, это и совместимо, но не в данной киноработе. Тут это не получилось. Возникает ощущение, что смотришь два разных фильма, смонтированных кем-то в одно целое. К примеру, «Майкла» с Джоном Траволтой и «Побег из тюрьмы» или любой другой фильм с тюремной тематикой.

В безоговорочные же плюсы фильма я впишу поистине прекрасный актёрский состав! Все очень яркие! Смертника Билла я, пожалуй, занесу в свой список самых омерзительных и колоритных маньяков-убийц в истории кинематографа! Очень правдоподобный и оттого особенно ужасный у сыгравшего его актёра получился персонаж! Особенно в сцене с Перси (жесть). Кстати, о нём. Какой-то странный у него образ: то ли он психопат, то ли нет…

Резюме: в целом, фильм занимательный. И вполне можно сказать, что жёсткий. Оставляет впечатление. А это, пожалуй, в кино самое главное! Так что, моя рецензия окрашивается в зелёный цвет, как того требует название фильма — думаю, это будет справедливо.

28 июля 2018

Об Иисусе и импотенции

Эпичная по хронометражу драма, успевшая собрать множество восхищённых отзывов и пинты *мужских* слёз, развивается согласно классической фабуле несправедливо (?) осуждённого и приговорённого либо к длительному лишению свободы, либо к казни, либо и к тому, и к другому. Почти сразу же — благодаря недвусмысленным инициалам главного мученика фильма Джона Коффи (J.C.), более чем полностью совпадающими с таковыми у христианского спасителя (Jesus Christ), а также после проявления его сверхъестественных способностей — авторы с очевидностью американского квазидуховного кино массового потребления, типа «Знакомьтесь, Джо Блэк», погружают нас в вольный пересказ главного библейского сюжета — со своими чудесами и апостолами, пилатами и иудами, не(до)верием и обращением — с необходимыми поправками на время происходящих событий: американский корпус смертников, электрический стул и — беспроигрышный ход — чернокожий Иисус. После этого направление развития сюжета теряет свою непредсказуемость и даже намёк на интригу — мы все знаем, чем всё это закончится. Поэтому единственной представляющей интерес составляющей становится именно окружение, антураж.

Здесь нужно отдать должное создателям: в фильме с 98-ми процентным мужским составом, когда выбор внутренних конфликтов очевиден и ограничен, им удалось максимально разнообразить их проявление. Мотивы действий каждого из героев настолько явно и одновременно оригинально (буквально по-фрейдистски) находят своё проявление в реальности, что просто диву даёшься.

Здесь и банальная инфекция мочевыводящих путей героя Тома Хэнкса, которая приводит к невозможности вести нормальную половую жизнь со своей женой — излечение от которой приводит к избавлению от формальной импотенции (что недвусмысленно выражается «четырьмя разами за ночь») — и обретением мужской силы — и уверенности; здесь и семейное положение его коллег: один из них уже имеет взрослое потомство (т. е. формально уже не нуждается в активной половой жизни), а потому может рискнуть своей должностью (своей мужской энергией, если хотите), а второй — вообще холостяк. Здесь и основная причина подлой и бесцельной жестокости Перси — его неуверенность и скрытые гомосексуальные наклонности, которые проявляются во время физического конфликта с заключённым Билли («маленький член» и «мягкая подростковая попка» — и непроизвольное мочеиспускание как выражение подчинённости); это и, напротив, поведение Билли — самца, который кичится размерами своего достоинства, требует минета и уже произвольно мочится на других. Сюда же можно отнести сублимацию Делакруа, посвящающего свои сочтённые дни зверьку. И конечно сам процесс излечения смертельно больной жены начальника Хэла — её метафоричное слияние с мессией — в своей спальне, в ночной рубашке, на глазах у согласного мужа — и вовсе не метафоричный поцелуй мужчины, который возвращает жизненную энергию женщине.

Да, это вам не пресловутая головная боль Пилата.

Внимательный зритель заметит немало подобных намёков и мотивов; и главным достоинством этого произведения является именно то, что создателям удалось сделать так, что «невнимательный» зритель, пропустив фрейдистскую подоплёку и не заметив электрического нимба над головой Джона Коффи, тем не менее, найдёт в этом фильме достаточно моментов для чувства «чего-то глубокого» и поводов пустить непрочувствованную слезу.

22 февраля 2018

Сожалею, что я такой!

— Как же меня… ненавидят… эти люди… Я чувствую, как пчёлы жалят меня.

— У нас нет к тебе ненависти… Ты не чувствуешь…? Ты можешь это почувствовать?

Это моя первая рецензия, и я хотел бы начать со второго места Топ 250. А занимает его бессменно фильм «Зеленая миля». Эта лента в свое время стала для меня и открытием, и одновременно шоком. И именно с него началась моя любовь к Стивену Кингу, как к писателю.

Пол Эджком работает тюремным надзирателем в блоке смертников. Однажды к нему в блок попадает новый заключенный — Джон Коффи. За гигантским ростом и свирепым видом которого, на самом деле скрывается безобидный умственно отсталый человек. Но это не все. Ему предстоит еще многим удивить надзирателей Зеленой мили…

Я знаком с романом писателя, так что мне есть с чем сравнивать. Но сравнение здесь будет ни к чему, т. к. это один из тех немногих случаев, когда экранизация переплюнула печатный оригинал. И во многом это заслуга режиссера фильма, друга Стивена Кинга, Фрэнка Дарабонта. Они уже работали вместе над экранизацией «Побега из Шоушенка», так что этот тандем отлично сработал и в этот раз.

Сюжетная составляющая передана практически дословно из романа, что редкость в наше время. Из-за этого хронометраж фильма достаточно велик, но, думаю, нет такого человека, которому бы это помешало при просмотре Мили. Здесь нет абсолютно ничего лишнего, все происходящие события важны для общей истории, и без них сюжет не был бы так максимально раскрыт. Даже самая мельчайшая деталь, взгляд, сказанное слово — все играет свою роль.

Отдельно хотелось бы сказать про актеров и их персонажей. Все внимание зрителя, понятное дело, тащит на себя главный герой Пол Эджком, в исполнении Тома Хэнкса. Но по ходу сюжета, зритель невольно ловит себя на мысли, что ключевой герой далеко не он. Происходит смена приоритетов и вуаля — персонаж Майкла Кларка Дункана, как бы ненавязчиво, тянет одеяло зрительского внимания на себя. Эти два актера как два флагмана фильма постоянно раскручивают историю в разных направлениях, не давая зрителю затухнуть.

Остальные актеры тоже отлично справились. Даже находясь чуть в тени главных героев, они смогли раскрыть образы своих персонажей по максимуму. Отдельный респект Дагу Хатчисону, персонажа которого я реально возненавидел при во время просмотра. Настолько он убедительно сыграл. Также можно отметить фантастические актерские работы Сэма Рокуэлла, Майкла Джитера и Дэвида Морса.

Я даже не знаю, что еще, можно сказать. Зеленая миля один из двух фильмов, которые заставили меня обронить слезу во время просмотра. Стоит ли еще что-то говорить?

12 февраля 2018

Сожалею, что я такой!

— Как же меня… ненавидят… эти люди… Я чувствую, как пчёлы жалят меня.

— У нас нет к тебе ненависти… Ты не чувствуешь…? Ты можешь это почувствовать?

Это моя первая рецензия, и начинается она со второго места Топ 250. А занимает его бессменно фильм «Зеленая миля». Эта лента в свое время стала для меня и открытием, и одновременно шоком. И именно с него началась моя любовь к Стивену Кингу, как к писателю.

Пол Эджком работает тюремным надзирателем в блоке смертников. Однажды к нему в блок попадает новый заключенный — Джон Коффи. За гигантским ростом и свирепым видом которого, на самом деле скрывается безобидный умственно отсталый человек. Но это не все. Ему предстоит еще многим удивить надзирателей Зеленой мили…

Я знаком с романом писателя, так что мне есть с чем сравнивать. Но сравнение здесь будет ни к чему, т. к. это один из тех немногих случаев, когда экранизация переплюнула печатный оригинал. И во многом это заслуга режиссера фильма, друга Стивена Кинга, Фрэнка Дарабонта. Они уже работали вместе над экранизацией «Побега из Шоушенка», так что этот тандем отлично сработал и в этот раз.

Сюжетная составляющая передана практически дословно из романа, что редкость в наше время. Из-за этого хронометраж фильма достаточно велик, но думаю нет такого человека, которому бы это помешало при просмотре Мили. Здесь нет абсолютно ничего лишнего, все происходящие события важны для общей истории, и без них сюжет не был бы так максимально раскрыт. Даже самая мельчайшая деталь, взгляд, сказанное слово — все играет свою роль.

Отдельно хотелось бы сказать про актеров и их персонажей. Все внимание зрителя понятное дело тащит на себя главный герой Пол Эджком, в исполнении Тома Хэнкса. Но по ходу сюжета, зритель невольно ловит себя на мысли, что ключевой герой далеко не он. Происходит смена приоритетов и вуаля — персонаж Майкла Кларка Дункана, как бы ненавязчиво, тянет одеяло зрительского внимания на себя. Эти два актера как два флагмана фильма постоянно раскручивают историю в разных направлениях, не давая зрителю затухнуть.

Остальные актеры тоже отлично справились. Даже находясь чуть в тени главных героев, они смогли раскрыть образы своих персонажей по максимуму. Отдельный респект Дагу Хатчисону, персонажа которого я реально возненавидел при во время просмотра. Настолько он убедительно сыграл. Также можно отметить фантастические актерские работы Сэма Рокуэлла, Майкла Джитера и Дэвида Морса.

Я даже не знаю, что еще, можно сказать. Зеленая миля один из двух фильмов, которые заставили меня заплакать во время просмотра. Стоит ли еще что-то говорить?

11 февраля 2018

И ангелы проходят Зелёную милю…

«Зелёная миля» — название зоны смертников в американской тюрьме строго режима. Именно здесь и происходит действие этой экранизации романа Стивена Кинга. Действие фильма разворачивается в замкнутом тюремном пространстве в течение трёх часов. Однако режиссёру в целом удаётся удержать зрительское внимание за счёт тщательной проработки характеров персонажей и сильной актёрской игры…

Фильм «Зелёная миля», завоевал много наград. Речь в нём идёт о смерти. О смерти, которая является правосудием для преступников и проклятием для палачей. О том, что ощущает приговорённый, и тот, кто его убивает. О доброте, честности и извращённом пороке.

Главный герой служит в тюрьме, в специальном корпусе для смертников, под названием «Холодная гора». Он и его подчинённые, в том числе, занимаются проведением казней. Однажды к ним поступает новый заключённый. Огромных размеров негр с непередаваемым страхом во взгляде произвёл сильное впечатление на Пола Эджкомба (так зовут главного героя фильма) и на остальных сотрудников тюрьмы. Когда охранники и другие заключённые узнали о том, что афроамериканец обладает сверхъестественными способностями, то ещё больше удивились. Все были поражены тому, что неповоротливый скромняга смог совершить столь непростительный поступок. Том Хэнкс как всегда органичен в роли тюремного служащего. Его персонаж по ходу фильма вынужден общаться с могучим негром, приговорённым к высшей мере наказания за убийство…

Но на убийцу он не походит совершенно. И к тому же очень странный, чудесный… Джон Коффи уникальный человек, во время просмотра фильма хотелось помочь ему, наверное, также как хотел этого Пол Эджкомб. Он однажды произнёс: «Когда призовёт Господь на свой суд праведный, Он спросит меня: «Почему ты убил одно из настоящих моих чудес?» Что я Ему скажу? Что это моя работа?». Ох, я полностью согласна с ним. Поставив себя на место тюремного надзирателя я всё равно не смогла найти ответ — как правильно поступить в такой ситуации?! — я даже представить себе не могу боль, терзающую душу Пола. Смогут ли они казнить невинного и, похоже, святого человека?

Всем рекомендую это самый шикарный фильм который я видела, из всего изобилия Голливудских фильмов. Что книга, что фильм, оба превосходны. Я не могла долго прийти в себя, когда посмотрела фильм впервые… Я до сих пор под впечатлением, а потом, когда прочитала книгу… Своего рода «Мастер и Маргарита» от Стивена Кинга… и ЕГО опять распяли, и история повторяется… Знаете, я думаю наш мир станет лучше только тогда, когда казнь не состоится, и кто-то откажется (пусть ценою собственного благополучия) от того, чтобы опять и опять распять Христа… И не важно как он предстанет пред миром — одиноким бродягой или огромным негром, осуждённым за убийство — всегда есть шанс спасти его, а мы не спасаем… И не думайте, под «мы», я и себя имею ввиду, и от этого ещё более тяжело на душе… Фильм просто шедевр. Смотрела его впервые 12 лет назад. С тех пор и не вспомнить, сколько посмотрела других фильмов, но этот навсегда останется одним из тех в моей жизни фильмом, который растрогал меня до слёз, а значит, мы всё ещё живы.

Очень пронзительный и трогательный фильм, посмотреть обязательно, т. к. равнодушным никого не оставит. Заставляет задуматься. Фильм очень сильный, и оставляет сильный отпечаток. «Война Миров», «Титаник», «Хатико», «1000 Слов», «Неприкосновенные (1+1)’ — все эти фильмы заставляли меня плакать в душе, но этот… У меня не поворачивается язык назвать этот фильм шедевром, ибо это нечто большее! Драма + Фантастика = «Зелёная Миля».

Качественно снятый фильм, Отличный состав актёров, Хорошая русская озвучка,… Это просто гениально! Советую смотреть так же тем, кто ни разу не видел. А я с каждым новым просмотром открываю в себе что-то новое. История на все времена. Для души потрясение, а слёзы душу очищают. Это на мой взгляд лучшая экранизация Стивена Кинга. Я посмотрела «Зелёную милю» уже после фильма «9 ярдов», так что Майкл Дункан впечатлил. Ну а Том Хэнкс? Тут и так всё ясно. Ещё одна потрясающая роль, потрясающего актёра. Концовка просто за душу тронула, очень жаль что даже в наше время, таких случаев очень много происходит. Когда пересматриваю этот фильм мне всё кажется, что он должен закончится иначе. Но нет. Чуда не происходит. И всё повторяется заново. Жаль Коффи, имея такую силу он мог бы избежать приговора.

Сумасшедший фильм в плане эмоций. Не возможно посмотреть и просто забыть. Этот фильм оставляет след в памяти на всю жизнь. Захватывающий сюжет, замечательные актёры. Это один из лучший фильмов того времени. Кто посмотрел, тот хорошо знает словосочетание «Зелёная миля». У меня он вызвал бурю эмоций. Это просто шедевр. Один из лучших. Он давно в рейтинге, и до сих пор в первых строках. Что не удивительно. Игра актёров на высшем уровне, ну и конечно же Том Хенкс, один из самых талантливых актёров Голливуда! Фильм на все времена. Смотрится достаточно тяжело, не каждый выдержит. Но для любителей жанра, самое то. Сколько смотрю его, всегда плачу. Даже не представляю, что найдутся люди, которые его не посмотрели (за исключением детей). Рекомендую!

Жаль, что Дункан не получил Оскара за эту роль, один из тех случаев, когда второстепенный персонаж уделывает всех и держит вокруг себя внимание весь фильм, история очень трогательная, атмосфера тюремная хорошо передана, связка Стивен Кинг — Френк Дарабонт как всегда попали в яблочко и создали этот шедевр на уровне «Побег из Шоушенка». Фильм о добре и зле, о человеколюбии и ненависти! Три часа пролетают как одно мгновение.

Что же касается отрицательных отзывов, то есть такие люди которым противопоказан кинематограф. Смотрите мультики, Господа, это однозначно ваше (ни кого конкретного не хочу обидеть, просто это моё личное отношение к людям, которые ругают всё и вся и сеют негатив вокруг себя).

Это классика по роману С. Кинга и этим всё сказано, и на мой взгляд, этот фильм обязателен к просмотру каждому думающему человеку.

1 февраля 2018

Один из лучших фильмов, которые довелось посмотреть.

Картина в меру тяжелая, весьма драматичная, погружающая в мрачную атмосферу, но содержащая свет в конце тоннеля, вытягивающий наружу. И свет этот доступен тем, кто разобрался с непростыми вопросами, поднятыми в этой лихо закрученной истории (спасибо Кингу).

Каждый составит свое мнение о данном фильме (надеюсь), но на мой взгляд, он ничуть не затянут! Смотреть надо, не отвлекаясь!

Это один из тех фильмов, когда ни в одном месте не хотелось думать о том, сколько времени прошло с начала и сколько еще осталось. Хотелось просто продолжать смотреть, с тех пор как познакомили с главными героями и началась сюжетная завязка. Да, начало не было столь стремительным, но очень скоро все окупилось. Интерес не пропадал вообще, а накал впечатлений только увеличивался.

Слов не хватит описать актерскую игру, потому что игра каждого стоит многих абзацев. Особенно выделяется Майкл Кларк Дункан, бесподобно сыгравший весьма неординарную роль великана, вызывающего страх и одновременно симпатию. К его персонажу испытываешь те же ощущения что и остальные герои на протяжении продолжительного знакомства с ним и его загадками — страх и недоверие, медленно улетучивающиеся с пониманием происходящего. Том Хэнкс молодец, создал образ отличного лидера в команде, который рано или поздно — но точно примет достойное решение. Его проблемам активно сопереживаешь.

Отдельно запомнился Даг Хатчисон, блистательно сыгравший Перси — вызвать мощную антипатию и одновременно восхищение актерской игрой — так может далеко не каждый!

Томас Ньюман как всегда держит марку, музыка волшебна и ни разу не лишняя. Каждая тема вливается в повествование так, словно ты заранее знал как будет «звучать» данная сцена. Мелодии остаются в памяти, особенно с появлением мышонка, который является очень важным героем данной картины.

Один из главных вопросов — это правосудие. В процессе просмотра, не раз задумываешься, на чьей стороне правда, кто должен быть наказан а кто — нет. Чем дальше, тем сложнее, но ответы появятся. И их тоже стоит как следует обдумать. Цитаты вспоминаются с глубокими эмоциями.

Фильм открывает глаза, прочищает сознание и заставляет глубоко задуматься о ценностях, отношениях и проблемах в этом мире, очень ярко показывая последствия многих частых ошибок, которые могут приключиться с каждым человеком. Мысли, которые стоит обдумывать часами, поданы прямо и понятно, и это одна из причин, почему фильм хочется хвалить и хвалить. Он прост на восприятие, но имеет достаточно глубины для дискуссий, он трогателен и заставит переживать даже самых стойких, и доставляет непередаваемое удовольствие настоящего шедевра кино.

Вот так надо делать фильмы.

7 января 2018

Невозможно спрятать то, что у тебя в сердце

Я продолжаю обзор своих десяток, копая скорее больше в себе, нежели в фильмах. Зеленая Миля — один из самых искренних фильмов в истории человечества, посмотреть который, и остаться равнодушным на мой взгляд невозможно. Чем же берет эта неординарная картина, упомянутая в без исключения всех хоть сколько нибудь значимых топах, рейтингах и списках?

Начнем с гениального сценария. Дарабонт работающий уже третий раз, на тот момент, по творчеству Стивена Кинга, точно знал рецепт отличной истории — это простота, легкость подачи, и внимание к деталям. После оглушительного успеха Побега из Шоушенка, автор адаптации отлично понимал, что фанаты творчества Кинга, как и новоявленные поклонники самого Дарабонта с нетерпением ждут повторения успеха, и конечно же новых вершин. Тут нужно сказать, что сам роман добился больших успехов нежели Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка, и его концепция, частично подхваченная у Михаила Афанасьевича Булгакова, мне импонирует больше. Сюжетные ходы и перипетии тут значительно закрученнее и неожиданны в большей степени. Следовательно и за дело он взялся очень основательно. Три года прошло с момента выхода романа, до выхода картины, и очевидно, что бережное перенесение всех необходимых деталей заняло не последнее место в списке дел, которые стоили этого времени. Всё повествование идет синусоидой, заставляя испытывать самые различные чувства и ощущения, что легче всего описать, как эмоциональные американские горки. Но не только сюжет подкупает…

Внимательнее рассмотрев все крупные и не очень планы, руки Дэвида Тэттерсолла вы легко поймете, что компоновка кадра просто идеальна. Очень обидно, что талантливый оператор, подаривший нам так же исторические моменты из новой трилогии Звездных войн сейчас работает на второсортных, а под час и откровенно слабых проектах. Тут же он блестяще играет, как редкими всплесками такой живой и одухотворенной природы, так и грубыми герметичными планами тюрьмы, которая словно давит на тебя, заставляя почувствовать в клетке. Дарабонт был и остается одним из лучших режиссеров современности, жаль, что его полный метр увидеть удается очень не часто. Надеюсь дождаться завершения Ходячих мертвецов, возможно после их финала, мы и увидим новую работу гения. Одним из безусловных достижений режиссера в Миле является грамотная компоновка и подача сюжета, таким образом, что бы зритель не скучал на довольно длинной 180+ минут картине. Нужно иметь определенную храбрость, и кредит доверия, чтобы не выкинуть какие-то значимые моменты, в угоду сокращения хронометража (привет бесталанной экранизации Черной Башни, того же выдающегося автора). Тут с этим полный порядок, все, как говорится, на своих местах, что приводит к ощущению цельности повествования, и заставляет верить истории, во время и по окончанию просмотра.

Ну и конечно же реки слез не были бы пролиты, а чувства и впечатления не стали бы такими яркими без божественной музыки Томаса Ньюмана. Один из самых уважаемых композиторов Голливуда, вот уже 14 раз номинировавшийся на Оскар. Ума не приложу, что ему еще нужно сделать, чтобы заработать эту чертову статуэтку. Ну да награды наградами, а чуткого зрителя не обманешь. В фильме звукоряд живет своей жизнью, заставляя сопереживать, трогая до самой глубины души, а что еще спрашивается нужно?

Что можно считать козырем фильма, по сравнению даже с таким гигантом, как Побег из Шоушенка — блестящий актерский состав. Он и там хорош, но тут он просто удивителен. Майкл Кларк Дункан, светлая ему память, производит какой-то невероятный эффект на всех, кто хоть раз смотрел Милю. Это его роль раз и навсегда, лучшая, именно та с которой он ассоциируется, и сыграна она великолепно. Не представляю еще какого либо гиганта, который может выдать такой поток чистых искренних эмоций. Да у меня вообще в голове не укладывается, как у них все это получилось. У них, то есть у всех, у любого персонажа, каждый вдоволь колоритен, но без переигрывания, без какого-то лишнего пафоса. А голос Дэвида Морса, мне кажется он голосом способен играть лучше чем лицом, это что-то невероятное. А Джеймс Кромуэлл, так отыгравший агонию переживания за бизкого человека? Это вообще законно, так делать, так играть? Ни один актер не сфальшивил, ни на чуточку, ни на миллиметр. Ну и что уж говорить о «директоре Голливуда», после фильма, Дункан сказал «Нравится кому-то этот факт или нет, но в современном Голливуде есть Том Хэнкс и все остальные». Я не знаю, у меня много любимых актеров и актрисс, помню сотни отличных ролей, десятки выдающихся, ни на что не похожих, невероятных, но пересматривая Зеленую Милю, как не согласиться?

Культурный феномен, изменивший мир раз и навсегда, который «заражает тебя жизнью».

7 декабря 2017

Грустный, тяжелый, но пересматривать желание не отбивает

Лично мне, для того чтобы в который раз посмотреть «Зеленую Милю», нужно немного настроиться. Не относится он к разряду тех, которые смотришь, и с легкостью забываешь. Не могу я и сказать, что после него у меня остаются только положительные эмоции, это неправда. Но почему-то же я его раз за разом включаю, и сижу все три часа затаив дыхание, как в первый раз.

Не знаю как для Вас, но для меня это и есть признаком очень хорошего кино. Сложное, тяжелое, заставляет думать и переваривать увиденное, заставляет плакать. В совокупности это дает самые настоящие эмоции — то, что и есть целью кинематографа, то, что есть основной причиной, по которой мы смотрим фильмы.

Рассказывать о чем этот фильм не имеет смысла — на сегодняшний день только дурак не смотрел «Зеленую милю». И не существует понятия «что автор хотел донести этим фильмом», это все глупости. Есть только то, что каждый зритель взял из фильма для себя. Дарабонт и Кинг сделали так, что раз за разом люди берут из фильма что-то новое, и не смотря на его депрессивность, возвращаются к нему раз за разом, смотрят и думают.

18 августа 2017

Заставляет задуматься…

По началуу картина не очень нравилась. Весь сюжет не был особо интересен и казался глупым и банальным, но под конец фильма стало понятно, что все это было ради раскрытия философии, которую эта экранизация преподносит. Многие видят в этом фильме просто грустную историю о несчастном заключённом, но лично я уверен, что основной целью Стивена Кинга было заставить человека задуматься о ценности своей жизни, справедливости и о многом другом.

Смотреть стоит однозначно не в веселой компании, поклевывая попкорн. Фильм довольно глубокий и ему стоит уделить отдельное время, оставаясь на едине со своими мыслями. Лично я не остался равнодушен после просмотра.

1 июля 2017

Все, что происходит на Миле — остается на Миле.

Когда я начал смотреть, этот фильм, я и подумать не мог, что он вызовет у меня такие бурные эмоции. Давно я не смотрел ничего такого, что смогло бы пробудить в процессе просмотра во мне такие сильные чувства. Это был очень запоминающийся момент, как и сам фильм. Я равнодушен к драмам, это просто не мой жанр, но везде есть исключения. Этот фильм подходил мне частично, своей мистической составляющей, которая делает данное кино гораздо интереснее для меня, ведь я люблю мистику. Без нее не было бы такой сильной драмы, ведь человек, который должен был умереть по приговору суда, был бы просто человеком, а не чудом Божьим. А просто человека мне было бы уже не так жалко, следовательно, фильм впечатлил бы гораздо менее сильно.

Я не читал книгу, так что сравнивать с первоисточником, понятное дело не буду, но верю что она хороша. Верю также, что экранизация не хуже книги.

Фильм идет три часа с небольшим, поэтому я думал что успею заскучать, но нет, все это время пролетает быстро и почти незаметно. Это важная вещь в кино — не дать зрителю заскучать. Далеко не всем картинам это удается. Но зеленая миля — особенное кино, другого такого просто нет и не будет. У него практически нет недостатков.

В особенно драматичные моменты, я не мог сдержать слез, а после просмотра еще какое-то время сидел неподвижно, смотря в одну точку и переваривал произошедшее. Ни один фильм не заставил меня плакать уже лет десять. Так взбудоражить мое сознание удавалось лишь единицам картин. Еще долго я не мог прийти в себя, осмысливая то, что я посмотрел сейчас. И еще несколько дней находился под впечатлением. Это просто феномен какой-то.

Интересный сюжет, поглощающий твое внимание, ты с замиранием сердца наблюдаешь за его развитием, поворотами, не позволяя себе расслабиться.

Четко прописанные персонажи, очень разные отличающиеся друг от друга, хорошие и плохие, как среди надзирателей, так и среди смертников, так же фокусируют внимание на каждом из них. За каждым из них интересно наблюдать. В первую очередь, конечно, за развитием персонажа Тома Хэнкса. В его таланте сомневаться не приходиться, ибо ему блестяще удаются самые разные роли. И в этом фильме он на высоте. Интересно было узнать, чем закончится противостояние героя Хэнкса и героя Дага Хатчисона, который играет роль гадкого, трусливого, невысокоморального, ничтожного человека, при каждом удобном случае угрожающего своим коллегам какими-то связями.

Диалоги интересно слушать, а некоторые фразы врезаются в память тут же. Нет глупых речей, ненужных сцен, все что есть, все по делу. Атмосфера отлично способствует погружению в фильм.

В итоге я понял, что это один из лучших фильмов, что я смотрел, вряд ли я увижу лучше. Самая эмоционально насыщенная картина для меня. Сразу же попадает в мою коллекцию. Но пересматривать я ее буду редко, по каким-нибудь особенным дням. Потому что, повторюсь, это особенное кино, не такое как все остальные. Без колебаний я бы дал ему первое место в Топе-250.

28 февраля 2017

Зеленая миля, которая разрывает сердце

Для меня не существует ни одного подобного Зеленой миле фильма, который бы после себя оставлял настолько сильные, но разные по полярности эмоции.

С одной стороны, невозможно отрицать, что фильм получился настоящим шедевром, который вызывает весь спектр чувств и заставляет по-настоящему сопереживать всем героям.

При этом именно Зеленую милю я уже много лет не хочу и боюсь пересматривать, потому что чувства полного душевного опустошения, жуткой несправедливости и эмоционального потрясения, которые я как зритель испытала за 3 часа просмотра, жалят и въедаются в душу слишком глубоко, и я к этому не готова.

История рассказывается от первого лица и тем самым сразу располагает зрителя к эмпатии. Сюжет строится вокруг тюрьмы, в которую привозят нового заключенного, приговоренного к смертной казни за страшное преступление.

Время повествования посвящено вовлечению работников тюрьмы и зрителя в процесс понимания и принятия судьбы этого большого во всех смыслах человека, а также судьбы каждого, кто хоть единожды с ним столкнулся. История осужденных людей, на первый взгляд, тривиальна, но каким-то образом раскрывает все человеческие пороки и сурово указывает на них через очевидные, простые вещи.

Все актеры, задействованные в истории, исполнили свои партии безупречно. Такой ошеломительный успех фильма, несмотря на отсутствие наград для съемочной группы, во многом объясняется пронзительной игрой Тома Хэнкса, Майкла Кларка Дункана, Дэвида Морса, Джеймса Кромуэлла и Майкла Джитера, история персонажа которого бросает зрителя из крайности в крайность все экранное время. Впрочем, весь фильм строится на чувствах и эмоциях, прямо противоположных друг другу. В этом, возможно, и кроется волшебство этой истории.

Щепетильное внимание к деталям, острая уместность каждой сцены для раскрытия сюжета, балансировка на грани юмора и горя, восхищения и ненависти, доброты и человеческой злобы.

Ни один другой фильм не обходится со зрителем настолько жестоко и безапелляционно, но при этом, Зеленая миля — определенно, один из лучших фильмов в моей и вашей жизни.

31 января 2017

Когда смотришь ЭТОТ фильм — ты разрываешься на части, ты одновременно и палач и жертва и «добрый» полицейский и «злой»; огромный Джон Коффи и надменный Перси.

После этого фильма, появляется много мыслей в голове, как будто кто-то незримый вдохнул их в тебя, как и герой фильма «Зелёная Миля» «заразил жизнью» мышонка Мистера Джинглса.

20 декабря 2016

«Большой и добрый великан»

Фильм «Зелёная миля» первый который я посмотрел с актёром Томом Хэнксом и Дэвидом Морсом, второй фильм с Хэнксом «Форрест Гамп» с Морсом сериал «Доктор Хаус». Фильм зелёная миля может рассказать о вещах, которые стоит ценить, если люди ноют о том что у них вырубили wi-fi, то Коффи, который хотел излечить изнасилованных и убитых девочек, ревел из за того что не спас их, про себя он не думал, он устал от грешного мира и плохих людей, он готов умереть, хоть-на самом деле он этого не заслуживает.

Фильм мне очень понравился, вникать в сюжет не стоит, углублённого смысла нет, нужно просто смотреть, даже в начале фильма можно сразу зареветь, даже не зная сюжета, такой-же «приём» был использован в мультфильме «Вверх», также этот фильм вызывает сострадание к некоторым героям, а к некоторым отвращение и даже ненависть, например к Перси, Коффи представляет собой гиганта со слабым умом, но с большим сердцем, он хотел спасти девочек, но его подставили, он готов умереть, он думает что он заслужил это, Дункан очень хорошо сыграл роль, к нему больше всего сострадания, ведь его заплаканный вид вызывает неимоверную жалость, и хотение убить гада который подставил его. Майк Тайсон не подошёл бы на роль, потому-что хоть Тайсона на стул посадят, хоть насиловать будут, он в роли слабоумного с большим сердцем не подойдёт, ведь его вид очень брутальный, что характерно для боксёра в большой категории веса.

Пол — это человек, наверно увидевший многое на «Зелёной Миле», потому-что он каждый день смотрит на казни, психопатов, также Пол имеет прекрасную жену, и проблемы с мочевым пузырём, которые всячески «портят» ему день, в начале фильма его становиться немного жалко, старенький такой)) Пол по характеру смирный и молчаливый, может смешно шутить, жену любит, но в фильме не понимаешь, нравится ему его работа или нет, скорее всего работа садить маньяков на электрический стул, особо нравится не будет, и она сделает человека абсолютно другим человеком. Перси — подтверждает цитату «В семье не без урода» Перси гадкий, с гейскими замашками, помощник Пола и других охранников, самовлюблённый нарцисс, которого видимо в детстве пугала мышь или крыса, поэтому из за одной мышки он готов разломать всю зелёную милю лишь-бы придавить грызуна который обнаружил крошку и хотел покушать.

Видимо Перси завидует грызунам, ведь им не надо работать, на них не орёт жена, им не нужны деньги. На протяжении всего фильма он борется не за справедливость, а лишь-бы выставить себя правым, ему плевать на всех и вся, он хочет получить выгоду, поэтому он весь фильм мешает главным героям осуществлять свои планы.

Брутус — брутальный друг Пола, любит подшучивать над Перси вместе с Полом, первый удивился когда увидел Коффи, не настолько скептически относится к работе как Пол, презирает Перси. Лучший друг Пола. Рекомендую этот фильм, достаточно просмотреть час фильма и понять главных героев. Все сыграли прекрасно, особенно Том Хэнкс, Майкл Дункан, Даг Хатчинсон. 10/10

9 ноября 2016

Не буду повторяться за предыдущими «красными» рецензентами и вопрошать по поводу того, за какие такие достоинства сей фильм так ценится, а на КП он в самых верхах рейтинга. Просто поразмышляю каким фильм увидела я, как зритель.

Нет, погожу, все-таки, хочется обговорить один момент: о фильме я слышала уже давно (а посмотрела его не сейчас, а пару лет назад), и да, я слышала риторическое удивление, агитационно трансформирующееся в совет: «Ты не видела Зеленую милю? Тебе нужно ее посмотреть. Это…» и дальше следовали всякие разные прилагательные восхитительной формы. Может быть, большие ожидания сыграли плохую штуку, хотя я априори от фильма не ждала ничего такого гениального (пардон, но в рекламе чего-то фамилия «Кинг» для меня не аргумент), разве что хорошую драму. Но во время просмотра, и после него остались только вот такие впечатления:

1. Тюрьма. Какие только моральные уроды, нелюди там размещаются в ожидании своего последнего часа, а тюрьма такая не тюрьма как бы…

2. Надзиратели. Не верю в чистоту их души, в человечность по отношению к убийцам. В таком месте с таким отношением к делу работать нельзя. Нет, ну такое, наверное, может быть, но в фильме показан бред.

3. Оскароносный Том Хэнкс. Главная роль, но до чего занудная, скучная. Постоянно давил на жалость, и во время съемок, верно, его тоже давили чем-то на жалость, чтобы он был таким вечно плаксивым. Весь фильм он мягкотелый, добрый, сердечный, отличный слушатель, понимающий. Святой. Не люблю этого актера за эту святость, которая едва ли не во всех его ролях выпирает на первый план

4. Сама история на почве преступления (рассказано, несомненно, об ужасном преступлении, что придает сюжету неслабый драматический оттенок) какая-то выдуманная. Наблюдать, может быть, и представляется интересным, но в то же время во время просмотра ясно осознаешь один факт: все это не по-настоящему.

5. Ни одного персонажа не было жаль. Ни один не нравился. Они все здесь какие-то нереалистичные, и не проникновенные. Как многие отмечали, видны лишь две крайности: плохие люди, хорошие люди. Привлекли к себе внимание, выдавали что-то земное и жизненное, на мой недалекий взгляд, лишь два персонажа, которых играли Рокуэлл и Хатчисон.

В заключении хочется поразмышлять еще кое о чем. Точнее, кое о ком. О Стивене Кинге. Неоднозначная, все-таки, звезда. Спорная. Конечно, он прославился не за красивые глаза. Он писатель, и у него есть свои читатели, почитающие его с первого их знакомства. Фильмов по Кингу я пока что видела немного, но из увиденного понравился только «Мизери», и не глубиной повествования человеческой подноготной, а большой игрой Кэти Бейтс.

Ну, и итог в двух словах. «Зеленая миля», несмотря на тяжелую тематику, все-таки, какая-то слащавая. Будто рассказана таким простым манером, чтобы и дети малые поняли. Но фильм-то не детский. Цепное восхищение фильмом тоже понятно, один сказал, что фильм «шедевр», второму неловко признаться, что он что-то не понял. Даже если там, может сдаться, понимать нечего.

21 сентября 2016

Как жить после…

Стивен Кинг — современный мастер ужасов — ещё и сочинитель самых сентиментальных (и даже религиозных) историй эпохи Великой депрессии. Этот трёхчасовой фильм — одна из таких историй.

Как и в предыдущем фильме Фрэнка Дарабонта (и Кинга тоже) — Побеге из Шоушенка — речь вновь о тюрьме и вновь о невиновном. Только начальство не только не коварное, но даже доброе (особенно Том Хэнкс), за исключением мальчишки-садиста со связями. Разумеется, присутствует и инфернальное зло в лице персонажа Сэма Рокуэлла.

Но есть и пара-тройка отличий:

1) Тюрьма — не совсем тюрьма, а место, где исполняют наказание — казнь на электрическом стуле.

2) Невиновный парень — гигант, причём негр, а, значит, просматриваются лёгкие нотки расизма в американской судебной системе.

3) Он не только гигант, но и обладает сверхъестественными способностями (чудеса может делать)

4) Наконец, если главный герой «Побега» мечтает о жизни и свободе, то герой Майкла Кларка Данкана желает едва ли не противоположного.

Ну и несколько несложных мыслей:

Первая: дар — очень тяжёлая ноша, а не свобода. Современный человек мало задумывается о Христе, исцелявшем чудесами, но никто не задумывается, чего это стоило ему самому как человеку. Дар — это ещё и жертва. Не то, что подарили, а то, что отдаешь ты сам.

Мысль вторая: о вере и чудесах. Представим себя на месте героев — они даже не верят, а знают, что есть чудо. И знают о его «вине», как и о его смерти… Как бы Вы поступили? Что бы Вы чувствовали? Как ощущали себя окружавшие Христа люди — исцеленные и апостолы?. Аналогия, несмотря на спецэффекты обновлённой версии Нового Завета (а, может, и Легенды о Великом инквизиторе), кажется вполне уместной. Не поймите неправильно — это не новый Христос (Нового, как и старого, Слова он не несёт), и даже не апостол, он — «лишь» орудие противления злу, чудо Господне для исцеления тел и душ, способ испытания веры людей, который они проходят лишь частично (да и проходящие испытание — служащие «зелёной мили» — коридора для смертников).

Третье: иногда и болезнь может быть лучше, чем здоровая жизнь. Вновь выбор: короткая жизнь, в которой может быть боль и страх, или исцеление, дающее едва ли не бессмертие? С точки зрения обывательского мировоззрения ответ очевиден. Но главный герой всю оставшуюся с 30-х гг. и до современности жизнь вынужден жить с сознанием… (спойлер) и пережить всех своих близких, даже детей… И это счастье? Как минимум грусть.

Жаль только, что и Дарабонт и американское кино в целом не могут себе позволить оказаться сдержанными и постараться обойтись без пережимов и классических слезовыжималок. Во всяком случае, сентиментальные проявления чересчур неумеренны. В отношении голливудской коммерческой драмы всегда возникает необходимость пульта, который регулировал бы количество слез на экране, переигрывание, в особенности по части зла (хоть тот же Рокуэлл и убедителен), работал бы зумом и т. д. Ведь безо всех этих лишних приёмов вышло бы кино, больше смотрящее в вечность, а получилось — с подсматриванием в кошелёк.

18 сентября 2016

Классика плаксивая, но всё-таки классика

Я не буду лестно расхваливать этот фильм, не углубляясь вообще ни во что. Я выскажу своё мнение о сюжете, игре о актёров и моём личном мнении о фильме и впечатлений от просмотра. Расскажу сначала, что из себя представляет фильм.

Данный фильм я посмотрел совершенно недавно. Не думаю, что прошло и недели. В начале картины невольно думаешь: «И в этом фильме надо плакать?», но со временем мысли, отрицающие данный тезис отходят, и уже начинаешь думать о том, как-бы не заплакать в десятый раз. 3 часа — пролетают незаметно. Только ты погрузился в мир 1935 года, так тебя сразу забирают туда с головой. Такое случается правда редко.

Просмотр данного фильма — жизнь в нём. Ты переживаешь персонажам, беспокоишься о их будущем, и жалеешь прошлое. Перед тем, как разложить всё удобно, красиво и по полочкам хотелось бы сказать, что данный фильм ни в коем случае не рекомендуется к просмотру людям, не достигших лет 14—15. Мои знакомые, которые смотрели фильм в раннем возрасте, рассказали мне, что в 10—11 они не понимали, над чем и почему плачут остальные, смотря эту ленту. Потому, советую, приобщая своего ребёнка к настоящим шедеврам, не давать ему смотреть этот фильм, пока он не набрался достаточного опыта и информации, иначе посыл про совершение добра, самопожертвования во имя великого и борьбы со злом им особо понятен не будет.

Том Хэнкс является отличнейшим и гениальнейшим актёром. Я его считаю одним из своих любимых актёров «старой школы». Но, по какой-то причине, он здесь никак не проявил себя. После просмотра «Шпионский мост» 2015 года, я готов был стоя аплодировать Тому, но здесь — нет. Да, он достаточно приятно играет (ибо способности ему попросту не дают физиономии успокоится), но всё же покерфейс у него будет частенько, а особенно удивляло меня то, что когда все плакали или же были на грани слёз, в том числе и я, наш дорогой Пол Эджкомб, зная невиновность Коффи и наблюдая за тем, что происходит сделал только печальный вид в память о человеке.

Майкл Дункан — ну здесь без комментариев. Сыграть такую сложнейшую роль — достойно отдельного уважения. «Оскар» и почёт абсолютно заслуженный. Жаль, что недавно мы потеряли такого гения, ведь именно в основном его игра и то, как он передал свою историю и заставляет прослезиться.

Дэвид Морс — очень хороший, но к сожалению мало распиаренный актёр. Один из малоизвестных, но при этом отличнейших актёров. Последние несколько лет брал первые и второстепенные роли во второсортных фильмах, по большей части играет в сериалах. В самом фильме справился на «ура», очень приятная роль и грамотно подобранный актёр.

Даг Хатчисон — тот самый противный, чересчур зализанный Перси. За время фильма у меня возникла явная неприязнь к данному персонажу, а это значит, что Даг справился так же хорошо, как и остальные. Мог бы даже сказать, что он сыграл чуть ли не лучше всех. Конечно Майкла Дункана не переиграет, но актёр хорош.

Сэм Рокуэлл — идеально вписался в роль бешеного деревенщины-убийцы. К нему возникло такое же отвращение, как и к Перси.

Барри Пеппер — играл молодого офицера. Единственный, кто заплакал, за что я ему благодарен. Приятно сыгранный персонаж. Конечно не тянет на «Оскары» и «Золотые Глобусы», но по крайней-мере достойно похвалы.

Француз с мышью, офицеры и остальные — Заключенный с мышкой, сыгранный Майклом Джитером явно тянет на «Золотой Глобус» или хотя-бы что-то, что может отметить его игру. Мужик играл на абсолютный максимум, при просмотре я отметил его актёрскую игру. Умер 13 лет назад. Покойся с миром, Майкл.

Серьёзный мужик Джеймса Кромуэлла очень хорош, так как Джеймса я частенько вижу в фильмах различной величины в роли полицейского или политика, который может очень хорошо дать по мозгам. Офицеры меньшей величины особо в картине не светились, но в кадр входили хорошо. На женщин Кромуэлла и Хэнкса в этом фильме смотреть приятно, но не более. Мужчины всё же «тащили» на себе сцены.

В итоге мы получаем один из самых лучших фильмов в истории. Признаюсь честно, я никогда до этого при просмотре фильмов не плакал. Здесь я плакал и в середине, и в конце. Один из самых лучших актёрских составов, которые мне пришлось видеть. Все идеально вписались в свои роли и также идеально их исполнили.

Смотреть с теми, при ком не стыдно рыдать в голос.

Абсолютные и неоспоримые

11 сентября 2016

Фантастика Зеленая миля на широком экране впервые с 1999 года, дебют состоялся более 22 лет назад, его режиссером является Фрэнк Дарабонт. Список актеров, которые снимались в кино: Фил Хоун, Майкл Кларк Дункан, Грэм Грин, Джуди Херрера, Гэри Синиз, Патриша Кларксон, Тодд Томпсон, Барри Пеппер, Майкл Джитер, Том Хэнкс, Паула Малкомсон, Дэвид Морс, Даг Хатчисон, Брент Бриско, Билл Грэттон.

Расходы на создание кино оцениваются в 60,000,000 долларов.В то время как во всем мире собрано 286,801,374 доллара. Страна производства — США. Зеленая миля — один из самых популярных фильмов не только в России, но и в других странах, однозначно рекомендован к просмотру. Таких фильмов наберется всего с десяток по всем мире. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.

Роман «Зеленая миля»: сюжет, история успеха, экранизация

Роман «Зеленая миля» Стивена Кинга – один из самых мною любимых. Как книга, так и фильм, который был снят просто потрясающе…

Тем, кто нарушил Закон Божий и совершил преступление, нет оправдания. Смертная казнь – это лучшее, что может произойти с человеком, который забрал чужую жизнь. Преступники, совершив убийство, попадают в камеру смертников, где они должны искупить свою вину через кровопролитие.

Но не все из них законно приговорены к смерти: есть среди этих людей невиновные, которые никому ничего не сделали плохого. Именно об этом решил написать Стивен Кинг в своем романе «Зеленая миля», который был создан в 1996 году.

О чем роман «Зеленая миля»

Книга придется по вкусу тем, кто желает заглянуть туда, где обрываются людские жизни. Окунувшись в жуткий мир тюремного блока смертников, который находиться в тюрьме под названием «Холодная гора», Вы почувствуете то, что ощущает каждый из осужденных.

История об этом ужасном месте идет от лица его бывшего надзирателя Пола Эджкомба. Он рассказывает о своей прошлой жизни, когда он казнил на электрическом стуле преступников один за другим. Блок, в котором содержались смертники, назывался «Зеленой милей», по аналогии с «Последней милей», и потому что он был застелен зеленым линолеумом.

Но все изменилось, когда в тюрьму прибыл заключенный афроамериканец по имени Джон Коффи. Его вес около двухсот килограммов и рост более двух метров не мог не вызвать страх.

Этот человек был осужден за изнасилование и убийство двух девочек, чего он не совершал. Более того Джон Коффи обладал необычными способностями: он мог исцелить любого больного и возвратить умершего к жизни. Но как несправедлива судьба бывает к хорошим людям. Надзиратель Пол Эджкомб, узнав о невиновности Джона, пытается освободить его и помочь избежать смертельной казни. Но иногда уход из жизни является лучшим способом покончить с ее тяжким бременем.

Что гарантировало «Зеленой миле» успех

Успех романа «Зеленая миля» был гарантирован, благодаря тому, что в нем отлично сочетаются философия и леденящий душу ужас предстоящей смерти. Стоит заметить, что Стивен Кинг до самого конца написания не мог определиться с тем, нужно ли оставить главного героя заключенного Джона Коффи в живых. Наверняка не только хрупкие дамы, но и сильные мужчины пустят скупую слезу, прочитав книгу от корки до корки. Ничто не сравниться с этим самым дерзким произведением Короля Ужасов, который мастерски описал историю «Дороги Смерти» и «заглянул» каждому персонажу романа в душу.

Несмотря на то, что в книге довольно долгая завязка, но это совершенно никак не отразилось на ее качестве. Стивен Кинг словно подготавливает своего читателя, к тому, что произойдет дальше. «Зеленая миля» помогает понять чувства тех, кто находиться между жизнью и смертью в тюремном блоке смертников тюрьмы «Холодная гора».

Экранизация романа «Зеленая миля»

В 1999 году режиссером Фрэнком Дарабонтом была снята культовая мистическая драма «Зеленая миля», которая получила большое количество наград в различных номинациях. Многие критики признали эту киноленту шедевром, а кассовые сборы фильма составили боле 280 миллионов долларов. Это единственный из всех кинофильмов, снятых по романам Стивена Кинга, который перешагнул отметку в 100 миллионов долларов. Зрителями были высоко оценены игра актеров, созданные декорации и работа режиссера.

Книга и фильм «Зеленая миля» рекомендуется к просмотру всем тем, кто ищет достойный психологический роман, который заставит задуматься о своем существовании. После них Вы будете по-другому смотреть на свою жизнь. Гарантирую.

https://filmnavi.ru/1999/zelenaya-milya
https://stiven-king.ru/novels/zelenaya-milya/